Индивидуальные студенческие работы


Эссе по истории по теме отмена крепостного права

Результаты реформ середины XIX века, в том числе и отмены крепостного права, постоянно являются предметом исследования и анализа со стороны ученых. Так, для большинства советских историков реформы — это водораздел, отделяющий эссе по истории по теме отмена крепостного права феодализма от периода капитализма, для многих западных исследователей — рубеж между традиционным и современным обществом.

Готрелл предложил иную интерпретацию. Если иметь в виду точный смысл законодательства 1861 года, то надо признать, что оно и не было рассчитано на единовременную перестройку помещичьего и крестьянство хозяйств, тем более — на единовременный переворот в экономике в целом. Время достижения конечной цели реформы — отделения крестьянского хозяйства от помещичьего и образования крестьянской земельной собственности — не устанавливалось, хотя предполагалось, что переход всех крестьян на выкуп совершится через 20 лет.

  • Но крестьян после реформы заставили выкупать свои земельные наделы по непомерным ценам, которых заплатить не смог почти не кто;
  • Оценки реформы 1861 г;
  • Право собственности на землю сохранялось за помещиком;
  • В актах, посредством которых осуществлялась реформа, содержались положения, явно указывавшие на то, что законодатель намеревался ввести крестьянскую выкупную операцию в русло общегражданского права.

Милютина оправдался с абсолютной точностью: С переходом на выкуп надельной земли крестьяне номинально становились собственниками, однако сам по себе этот юридический статус не означал свободного развития самостоятельного мелкого крестьянского хозяйства, к чему стремились реформаторы. Ряд важных положений реформы, на которые они вынуждены были пойти, затруднял осуществление конечной цели. Вопрос о влиянии отмены крепостного права на развитие помещичьего и крестьянского хозяйства еще недостаточно изучен.

  1. В 1863 и 1866 гг.
  2. Эта аристократка образована, обеспечена, но ненавидит людей, уничтожает их.
  3. При этом оснащенность предприятий машинами и производительность труда увеличивались быстрее в десятки раз. Внутренняя торговля росла еще быстрее.
  4. Став императором, Александр II сразу же занялся перестройкой всей общественно-политической и административной системы в России.
  5. По-новому прозвучал и один из Указов царя "О вольных хлебопашцах".

В отличие от аграрных преобразований в Австрии и Пруссии, опыт которых учитывался при подготовке законодательства 1861 года, самодержавие не вложило в крестьянскую реформу ни рубля. Напротив, оно сделало ее выгодной для государства. Наряду с малоземельем, обременительными повинностями и выкупными платежами, сдерживала развитие инициативы, самостоятельности, применение новой агротехники в крестьянском хозяйстве община.

Вообще следует признать, что, сохраняя общину, законы в определенной степени расшатывали понятия крестьян о собственности.

Отмена крепостного права

Это было более чем существенное отличие от западных моделей аграрных преобразований. Слабость понятий о собственности в сознании нации, слабость позиций собственников открывали путь к усилению бюрократии независимо от либеральных эссе по истории по теме отмена крепостного права реформаторов. Противоположность ставших традиционными выводов новым подходам, предложенным в современной литературе, приводит к одному несомненному заключению: И они уже появляются.

Ковалев пришел к выводу, что в московском регионе к концу XIX века развернулся беспрецедентный для России процесс перехода крестьянских общин от традиционного трехпольного хозяйства к интенсивному многопольному с ориентацией на производство новых товарных видов сельскохозяйственной продукции.

Вместе с тем, развитие неземледельческих промыслов привело к всплеску промысловой миграции крестьянства. Возникновение противоречия между традиционными социально-правовыми институтами и менявшимися реалиями пореформенной деревни требовало законодательных решений. Это создавало объективные предпосылки для аграрных преобразований П.

  • Крестьянские бунты в XIX веке приобрели массовый характер;
  • В черноземной полосе помещики увеличивали собственные запашки и за полвека отняли у крестьян половину земель, бывших в их пользовании;
  • Государственная машина начала буксовать и делать сбои не только в экономике, но и в общественно-политической жизни страны.

Интересный и перспективный подход к изучению реализации крестьянской реформы на микроуровне наметил А. А в целом система максимальных и минимальных наделов, принятая реформой, как считает Уайлдмен, обеспечивала, в первую очередь, финансовые интересы государства. Такой подход позволяет понять не только сам факт состоявшейся сделки, но и мотивацию поведения сторон, их представление о своих хозяйственных интересах.

Еще одно направление в изучении реализации реформы намечено в специальном исследовании о крестьянах-дарственниках, их хозяйственном положении по сравнению с вышедшей на выкуп деревней. Разумеется, аграрный сектор после отмены крепостного права развивался. Помещики-предприниматели и часть зажиточных крестьян, сумевших воспользоваться новой ситуацией, эссе по истории по теме отмена крепостного права некоторых регионах страны активно развивали товарное хозяйство.

Сбор хлеба вырос за вторую половину XIX века в два раза, хлебный экспорт России — в 5,5 раз 7 324 млн. Землевладение постепенно, но неуклонно утрачивало исключительно сословный характер. Вместе с тем далеко не для всей массы крестьян товарное рыночное хозяйство стало реальностью.

Крестьянское дело, которое требовало особого внимания и развития заложенных в реформе 1861 года начал, в течение почти двух десятилетий — до конца 1870-х годов оказалось на обочине правительственной политики. Возникавшие серьезные проблемы не получали решения.

  1. Крестьянские бунты в XIX веке приобрели массовый характер. Следствием этого стала земельная неустроенность крестьян, которые не получили угодий леса, пастбища и т.
  2. Если в 1800 г.
  3. Жестокое подавление декабристов на Сенатской площади в 1825 году отбросило Россию на десятилетия от всех демократических преобразований.
  4. Крестьяне, не подпадавшие под право собственности помещиков, становились собственностью государства. Это обстоятельство делало невозможным безземельное освобождение крестьян.

Уже в середине 1860-х годов М. Рейтерн в своих всеподданнейших докладах обращал внимание на непосильность, разорительность повинностей и выкупных платежей для освобожденных крестьян. Но ни сам министр финансов, ни правительство в целом не предпринимали никаких мер для решения возникавших в ходе реализации крестьянской реформы трудностей, для достижения конечной цели реформы — создания самостоятельного мелкого крестьянского хозяйства.

Ставился, но не был решен вопрос об общине.

Ретрогород: сообщения, сочинения, доклады, эссе, литература

К концу XIX — началу XX веков возможность продолжения реформ, решительно и радикально начатых отменой крепостного права, была упущена, что поняли и почувствовали немногие из оставшихся в живых реформаторов. Россия вступала в XX век — век революций и потрясений, которых они так стремились избежать.

Именно ее значимостью, поистине судьбоносными для страны последствиями объясняется внимание ученых, публицистов, эссе по истории по теме отмена крепостного права и политических деятелей к проблеме подготовки и осуществления крестьянской реформы вот уже без малого полтора столетия.

Однако вплоть до сегодняшнего дня в истории остается ряд нерешенных проблем, касающихся данной эпохи. Таковы оценки, в которых сходятся сами законодатели их оппоненты, современники эпохи в России и за ее пределами, многие исследователи, для которых эта тема всегда представляла и эссе по истории по теме отмена крепостного права представлять интерес.

С другой стороны, в определенные периоды, например, во время революции 1905-1907 гг. В связи с проводимыми в настоящее время в России земельными реформами актуален вопрос отмены крепостного права и наделения крестьян землями и.

Сколько стоит написать твою работу?

По праву многие ученые называют реформу величайшим прогрессивным событием в русской истории. Она положила начало ускоренной модернизации страны, то есть переходу, притом высокими темпами, от аграрного к индустриальному обществу.

В то же время, как справедливо говорят и другие авторы, интересы помещиков и, особенно, государства в реформе учитывались больше, чем крестьян, что предопределило сохранение ряда фундаментальных пережитков крепостничества и элементов традиционных структур. Следствием этого стала земельная неустроенность крестьян, которые не получили угодий леса, пастбища и т.

Сняв остроту противоречий и добившись динамичного экономического развития при относительной политической стабильности в результате реформы, последняя постепенно отказывалась от продолжения либеральных преобразований. И, как следствие, проблемы, нарастая как снежный ком, в итоге и привели к революционным потрясениям начала ХХ эссе по истории по теме отмена крепостного права.

VK
OK
MR
GP