Индивидуальные студенческие работы


Подсудность в гражданском процессе контрольная работа

В суде защищаются и охраняются права не только участвующих в деле лиц, но и судебных представителей, свидетелей, экспертов и др. Подсудность в гражданском процессе контрольная работа гражданских процессуальных правоотношений составляют их субъективные права и обязанности.

В судопроизводстве неизменно осуществляется конституционный принцип: Субъективные права и свободы определяют смысл правоприменительной деятельности суда, законность и обоснованность актов правосудия. Соответственно с этим можно условно выделить две составные части: Правила подсудности определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.

  1. В настоящее время граждане могут иметь не одну, а несколько квартир на праве собственности, или домов. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 [Текст].
  2. Следовательно, целесообразно, чтобы дело рассматривал тот суд, на территории деятельности которого находится бюро технической инвентаризации.
  3. Передача дела в другой суд.
  4. Перечень оснований для передачи дела из одного суда в другой. При этом не следует фетишизировать творческую роль принципа в праве.

Принимая исковое заявление заявление и определяя, что гражданское дело подведомственно судам общей юрисдикции, судья должен решить, какому из судов судебной системы оно подсудно. Таким образом, подсудность представляет собой процессуальный институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной подсудность в гражданском процессе контрольная работа.

В этом состоит отличие подсудности от подведомственности. Последняя регулирует относимость юридических дел к различным правоохранительным органам, в компетенцию которых входит их разрешение. Современная судебная система Российской Федерации включает в себя суды различных уровней звеньевнаделенных полномочиями на Рассмотрение и разрешение гражданских дел по первой инстанции. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996г. К федеральным судам относятся: Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Подсудность в гражданском процессе контрольная работа Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды ст.

Актуальность темы проявляется в том, что при определении подсудности должны соблюдаться все нормы гражданского процессуального права, что в противном случае может привести к грубейшим нарушениям Российского законодательства, а также к нарушению прав и свобод граждан. Начиная с 70-х годов XX. Вопросы правового положения личности, защиты прав и свобод человека, определения сущности правового статуса представлены в исследованиях Н.

Цель работы — на основе изучения и обобщения описанных в литературе механизмов гражданского судопроизводства рассмотреть виды подсудности, а также особенности подсудности иностранных граждан.

Подсудность в гражданском процессуальном праве

Методологической базой данной исследовательской работы являются: При написании работы использовались Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, Федеральные Законы, литература юристов-теоретиков, инструктивно-методический материал, статьи периодической печати. Гражданские процессуальные нормы содержат все признаки юридических норм. Они представляют собой общеобязательные формально-определенные правила деятельности суда и других субъектов судопроизводства и выражают государственную волю.

Своеобразие гражданских процессуальных норм заключается в том, что они [2]: Данное положение наиболее очевидно в отношении неисполнения или несоблюдения гражданских процессуальных предписаний норм лицами, участвующими в деле, и другими субъектами.

Меры принуждения зачастую применяются к участникам после истечения срока, установленного в законе для добровольного исполнения соблюдения той или иной обязанности см. Свойство гражданских подсудность в гражданском процессе контрольная работа норм регламентировать правосудие обусловливает такие их особенности, как очень узкий круг субъектов, на поведение которых они воздействуют. Регулирование их подсудность в гражданском процессе контрольная работа происходит опосредованно: Так, стороны могут окончить дело мировым соглашением, и оно станет правовой действительностью при утверждении судом ст.

  • Следовательно, определение о передаче дела из одного суда в другой, вступившее в законную силу, в случаях, предусмотренных ГПК, обязательно для указанного в нем суда;
  • Начиная с 70-х годов XX в;
  • О судебной системе Российской Федерации [Текст];
  • Особое место в судебной системе РФ занимает Конституционный Суд;
  • В ГК РК говорится, что количество и стоимость имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, не ограничиваются;
  • Что же касается вышестоящих судов следующих звеньев судебной системы:

Лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства, а их удовлетворение зависит от суда ст. Подсудность в гражданском процессе контрольная работа гражданских процессуальных норм состоит также в том, что уровень их правовой обязательности различен: Так, только эксперты обязаны проводить экспертизу и могут быть допрошены. Суд имеет возможность назначить повторную или дополнительную экспертизу.

Обязанность составления судебного протокола возлагается только на секретаря судебного заседания, и только председательствующий судья после объявления решения обязан разъяснить его содержание, порядок и срок обжалования. Еще одна характерная особенность анализируемых норм заключается в том, что они, имея ту же структуру, что иные правовые нормы гипотеза, диспозиция и санкциямогут быть разобщены по элементам в различных статьях закона или даже в разных разделах закона.

Так, санкции за самые различные процессуальные нарушения в производстве суда первой инстанции разд. II ГПК помещены в гл. III ГПК как основания к отмене изменению решений и определений суда, а нарушения несоблюдение условий реализации права на предъявление иска гл. В порядке редкого исключения все элементы процессуальной нормы объединяются в одной статье закона ст. Структуру гражданской процессуальной нормы в большинстве случаев можно выявить в ходе анализа, установив логическую обусловленность гипотезы, диспозиции и санкции, независимо от того, где и как они изложены [3].

Гражданские процессуальные нормы в зависимости от их направленности, содержания и нормативных источников принято подразделять на дефинитивные, регулятивные, организационные и охранительные. Дефинитивные нормы содержат формулировку важнейших гражданских процессуальных понятий ст. Регулятивные нормы составляют основной нормативный массив в гражданском процессуальном праве. В зависимости от степени обязательности они, в свою очередь, подсудность в гражданском процессе контрольная работа на диспозитивные, выражающие управомочения например, ст.

По смыслу к императивным нормам близки запрещающие нормы, в которых четко выражены запреты ч. Организационные нормы формируют процессуальную деятельность или содержание процессуальных документов и в первую очередь определяют гражданскую процессуальную форму.

1. Понятие и значение подсудности. Виды подсудности.

К ним относятся нормы, закрепляющие развитие судебного заседания в суде первой инстанции в частности ст. Указанные статьи имеют четко выраженный императивный характер. Охранительные нормы призваны обеспечить точное и беспрепятственное осуществление всех иных гражданских процессуальных норм.

Характерная особенность названных норм — их ярко выраженный санкционный характер: Абсолютное большинство гражданских процессуальных норм сосредоточено в Гражданском процессуальном кодексе, что составляет очевидное и существенное достоинство гражданского процессуального регулирования.

Некоторые процессуальные нормы в основном те, что регламентируют судебную подведомственность возникающих споров о праве помещаются в материально-правовых законах с целью создания удобств при правоприменении: В Гражданском кодексе есть немало гражданских процессуальных норм не только о подведомственности тех или иных споров о праве, но и о дополнительных условиях их подведомственности, а также о распределении обязанности по доказыванию при ответственности за нарушение обязательств презумпция вины лица, нарушившего обязательствопри которых суд вправе признавать гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным и др.

Источники гражданского процессуального права — нормативные акты, включающие нормы данной отрасли прав. Большую часть норм содержит Гражданский процессуальный кодекс. Он был принят и вступил в действие в 1964 г.

За более чем 30-летний срок в Кодекс практически не вносились какие-либо существенные изменения, в отличие от иных кодексов России, что служит доказательством его высокого научного уровня и хорошей законодательной техники. И лишь подсудность в гражданском процессе контрольная работа изменения социально-политической характеристики российского государства, введение в действие новой Конституции РФ, принятие Семейного и Гражданского кодексов вынудили разработать и принять 30 ноября 1995 г.

Нормы гражданского процессуального права сформулированы в более чем четырехстах статьях 42 главы и 6 разделовкаждая из которых посвящена судебному производству в первой, кассационной и надзорной инстанциях.

Самостоятельные разделы закрепляют общие положения судопроизводства и включают вопросы российского гражданского процесса подсудность в гражданском процессе контрольная работа международными элементами.

В Гражданский процессуальный кодекс включены нормы, имеющие основополагающее для правосудия значение при разборе гражданских дел: В Кодексе применяются как общие правила рассмотрения и разрешения исковых дел, так и процессуальные дополнения и условия изъятия разбирательства различных категорий неисковых дел. Кодекс — главный гражданский процессуальный закон. В современном праве подсудность в гражданском процессе контрольная работа его размещено сравнительно немного процессуальных норм, в основном определяющих подведомственность тех или иных дел.

И хотя эти нормы находятся в материально-правовых законах и подзаконных актах гражданских, семейных и др. Действие гражданских процессуальных норм распространяется на всю территорию Российской Федерации, поэтому все без исключения суды общей юрисдикции обязаны применять их при рассмотрении гражданских дел, пересмотрах судебных решений.

Указанные нормы обязательны с момента введения в действие содержащего их закона. Обычно это время четко определено в подсудность в гражданском процессе контрольная работа порядке.

Нормы действуют до тех пор, пока в установленном порядке не отменен содержащий их закон. Дата отмены или утраты силы закона является датой их прекращения.

Подсудность в гражданском процессуальном праве

Своеобразие данных принципов связано с природой юридических норм, в которых они закреплены гражданские процессуальные нормыи средой их реализации гражданское судопроизводство. Гражданские процессуальные принципы представляют собой нормативно установленные основополагающие положения, отражающие взгляды российского общества на отправление правосудия по гражданским делам [5].

  • В Конституции РФ термин "подсудность" используется в двояком значении;
  • Указанные нормы обязательны с момента введения в действие содержащего их закона;
  • В судебной практике процессуальные принципы всегда представляют собой правовые директивы, обращенные в первую очередь и главным образом к суду.

Главное в характеристике принципов состоит в том, что в них сформулированы качественные особенности гражданского судопроизводства, социально-юридическая направленность отрасли права. В судебной практике процессуальные принципы всегда представляют собой правовые директивы, обращенные в первую очередь и главным образом к суду. Все принципы устанавливают наиболее важные обязанности суда либо по осуществлению правоприменительной деятельности принципы законности и обоснованностилибо по обеспечению прав, предоставленных сторонам и лицам, участвующим в деле принципы процессуального равенства сторон, диспозитивности и состязательности.

В литературе широко распространено образное определение принципов как скелета гражданского процессуального права. Практическое назначение принципов — выступать гарантами законного, обоснованного и справедливого правосудия по гражданским делам и характеризовать узловые моменты гражданского процессуального закона и права. Принципом можно признавать только такое правило действующего Гражданского процессуального подсудность в гражданском процессе контрольная работа, при несоблюдении или нарушении которого результаты всей судебной деятельности в производстве по конкретному делу становятся незаконными и подлежат отмене.

Принципы гражданского процессуального прав неразрывно связаны с законом, и связь эта двоякая. С одной стороны, каждый принцип должен быть закреплен действующим законом. То, что нормативно не установлено, не подсудность в гражданском процессе контрольная работа считаться процессуально-правовым принципом. С другой стороны, принципы обеспечивают логическое единство всех элементов изучаемого права — норм, институтов, производств, а также стабильность гражданского процессуального права в целом.

Поэтому при обновлении Гражданского процессуального кодекса нужно учитывать сложившуюся систему принципов.

Подсудность в гражданском процессе

Вносимые изменения непременно должны соответствовать основным началам, в противном случае гражданское процессуальное право утратит внутреннюю согласованность и системность. При этом не следует фетишизировать творческую роль принципа в праве. В конечном счете принцип — подсудность в гражданском процессе контрольная работа, выводимое из существующего права.

Подсудность в гражданском процессе контрольная работа вторичен по отношению к системе процессуально-правовых норм, он выражает ее характерную черту, он — суть проявления закономерностей права, обусловлен и зависим от права. Гражданский процессуальный принцип всегда закреплен не одной, а несколькими многими нормами и представляет собой самостоятельный институт [6].

Из сказанного следуют два вывода: Зачастую гражданскими процессуальными принципами отрасли называют принципы отдельных процессуальных институтов. Так, непосредственность, устность и непрерывность объявляют повсеместно принципами всей подсудность в гражданском процессе контрольная работа, тогда как закон подчеркивает, что это основные начала только судебного разбирательства ст.

Теория принципов в современной юридической науке содержит немало неясностей, противоречивых положений, и поэтому в первые статьи кодексов 90-х гг. Такая законодательная практика оправданна: Поэтому состав гражданских процессуальных принципов ограничен принципами процессуального равноправия, диспозитивности и состязательности, законности и юридической истины обоснованности судебных постановлений.

Указанные принципы действуют в институтах и подотраслях гражданского процессуального права в соответствии с началами судоустройства. В литературе, посвященной гражданским процессуальным принципам, особое место занимает их классификация. В данном вопросе нет единства. Представляется, что деление принципов должно проводиться по собственно процессуальным признакам, а классификация их, в частности на общеправовые, межотраслевые и собственно гражданские процессуальные, нецелесообразна, так как выходит за рамки гражданского процесса и является по сути общеправовым учением о дифференциации принципов.

Нет смысла разграничивать принципы на судоустройственные и функциональные, поскольку весьма сомнительна гражданская процессуальная характеристика первых [7]. В классификации собственно процессуальных начал желательно прежде всего выделить принципы отдельных институтов данной отрасли права.

VK
OK
MR
GP