Индивидуальные студенческие работы


Политика России на ближнем востоке курсовая

Политика России на ближнем востоке курсовая и Средний Восток в политике России Реферат: Географическое положение заставляло Киевскую Русь вести активную политику в регионе, обороняя ее южные рубежи и торговые пути, что, в свою очередь, давало возможность и побуждало к новым территориальным приобретениям.

Позднее Ближний Восток становится ареной соперничества между Россией и европейскими державами, когда в основном спор ведется за проливы Босфор и Дарданеллы, открывающие путь в Средиземное море.

Здесь жe необходимо вспомнить и о русском присутствии в Палестине: Новый этап в истории Ближнего Востока совпал с началом первой мировой войны.

Эта война и Октябрьская революция оказали значительное влияние на судьбы народов Ближнего и Среднего Востока. Революция в Политика России на ближнем востоке курсовая стимулировала развитие освободительного движения в арабском мире. В 20-е годы в Марокко была создана Республика Риф, которая героически сражалась с численно превосходившими ее силы испанскими войсками.

В Алжире усилилось забастовочное движение. В марте 1919 г. Советское государство с самого начала выступало на стороне сил национального освобождения.

Оно открыто выступило в защиту патриотов Египта и Республики Риф. Важную помощь молодое Советское государство оказало народу Турции, вступившему на путь антиимпериалистической борьбы.

Оно ликвидировало неравноправные договоры и отказалось от всяких претензий, имевшихся у бывшего царского правительства к Турции. Турция и Иран были традиционными объектами российской имперской экспансии.

Советски й Союз продолжал уделять этим странам большое внимание. Сталин добивался от Турции разрешения на размещение на ее территории советских военно-морских баз, и советские территориальные претензии к Анкаре делали отношения между двумя странами в высшей степени напряженными вплоть до 1953 г. После краха британских и французских позиций на Ближнем Востоке, который наступил гораздо раньше, чем ожидали в Москве, СССР попытался выработать политику, более приспособленную к этому району, которая сулила в итоге неприятности и осложнения для Запада и открывала бы новые возможности для Советского Союза.

СССР поддержал создание государства Израиль и был первой страной, признавшей его де-юре. Москва исходила из того, что этот новый элемент ближневосточной системы международных отношений создаст непреодолимые трудности для взаимопонимания между арабским миром и Западом. Хотя в 1952 г. Сталин без каких-либо веских причин разорвал дипломатические отношения с Израилем, они были быстро восстановлены его преемниками, которые также стремились улучшить и советско-турецкие отношения.

Надежды Политика России на ближнем востоке курсовая укрепить и расширить влияние Советского Союза в этом регионе, вытеснив оттуда другие великие державы, не оправдались. Москве не суждено политика России на ближнем востоке курсовая единолично заполнить вакуум, образовавшийся после постепенного ухода Великобритании и Франции с ближневосточной сцены. Резко активизировали свою политику в регионе США.

Основные направления внешнеполитического курса Республики Беларусь на Ближнем Востоке

Политика России на ближнем востоке курсовая же Израиль твердо политика России на ближнем востоке курсовая курс на сотрудничество с США, Советскому Союзу ничего не оставалось, как искать союзников по политика России на ближнем востоке курсовая сторону фронта. Ближний Восток занимал скромное место на шкале советских внешнеполитических приоритетов. Но в период Суэцкого кризиса он снова оказался в фокусе внимания Москвы. Начало активному советскому вовлечению в дела Ближнего Востока положил Хрущев, согласившись снабдить оружием Египет.

Так возникла дружба между Хрущевым и Насером. Несколько десятилетий отношения в этом регионе, где арабо-израильский конфликт стал наиболее затяжной и трудноразрешимой проблемой, если не определялись, то в значительной степени корректировались уровнем противоборства двух сверхдержав. А после падения коммунистической системы и распада СССР в этом регионе возникла новая расстановка региональных и политика России на ближнем востоке курсовая сил.

Каковы же те главные изменения, которые оказывают влияние на позиции и политику России на Ближнем Востоке? Во-первых, произошло значительное ослабление влияния России на страны арабского мира.

Процессы разоружения, поворот к конверсии, ограничение деятельности советского военно-промышленного комплекса — все это привело к тому, что практически исчез один из основных факторов, укреплявших позиции СССР на Ближнем Востоке, —военная поддержка арабских стран советской стороной, заключавшаяся в поставках в регион оружия, посылке военных экспертов, косвенном участии в вооруженных конфликтах.

Во-вторых, параллельно с этим шел активный процесс нормализации отношений России с Израилем — вплоть до восстановления в октябре 1991 г. Разрыв отношений был, по нашему мнению, серьезной ошибкой советского руководства, так как этой акцией был нанесен малочувствительный укол Израилю и весьма, заметный ущерб интересам СССР, который лишился на многие годи доступа к одной из сторон ближневосточного конфликта.

В разрыве дипотношений с Израилем ярко проявился характерный для советской дипломатии тех времен идеологизированный и догматизированный подход к международным отношениям. В то жe время и в свою очередь происходило усиление американского влияния в регионе, которое ныне стало неоспоримо доминирующим. Из всех внешних сил США играют теперь центральную роль в решении ближневосточных вопросов, что было наглядно продемонстрировано в ходе войны в Персидском заливе и созыве мирной конференции по Ближнему Востоку в Мадриде, когда в основном благодаря усилиям госсекретаря Джеймса Бейкера впервые с момента провозглашения государства Израиль удалось усадить за один стол переговоров все стороны, вовлеченные в арабо-израильский конфликт.

Необходимо подчеркнуть, что идея созыва такой конференции была выдвинута российской дипломатией. Для контроля за соблюдением всех пунктов резолюций ООН был учрежден Комитет по санкциям, состоящий из представителей 15 непостоянных членов СБ. Одновременно США способствовали беспрецедентному размаху антииракской пропаганды в мире.

Сколько стоит написать твою работу?

В большинстве случаев эта пропаганда была сфокусирована прежде всего на личности С. Хусейна, который изображался неким кровожадным монстром.

Место и роль современной России на Ближнем Востоке

В российских СМИ не стеснялись публиковать самые немыслимые выдумки о деятельности президента Ирака и фактах его биографии. Россия имеет собственные геополитические интересы в этом регионе и обнаружила решимость проводить политику возвращения на Ближний Восток, а также строить свои отношения без идеологических наслоений в соответствии с реалиями современного мира. Исходя из политика России на ближнем востоке курсовая, Россия добивается отмены нефтяного эмбарго, наложенного ООН на Ирак почти десятилетие.

В начале октября 1993 года министр топлива и политика России на ближнем востоке курсовая Виктор Калюжный посетил Багдад и передал Саддаму Хусейну личное послание президента Ельцина, в котором он высказывается за отмену эмбарго.

По словам Калюжного, в результате действия эмбарго Россия уже потеряла 5 млрд. После возвращения в Москву из Багдада, где он имел двухчасовую беседу с С. В переданном Калюжным С. Спустя почти десятилетие после наложения ООН нефтяного эмбарго на Ирак, ведущие представители российской политической и деловой элиты все громче и настойчивее требуют его отмены, а некоторые даже призывают правительство РФ к одностороннему нарушению эмбарго.

Ближний и Средний Восток в политике России

Хусейна отношения Ирака с Россией переведены в ранг стратегических. Участникам зачетного соглашения Ирака с Россией предложено реализовать часть 5-миллиардных политика России на ближнем востоке курсовая долл.

Данные контракты — весомая часть обещаний Багдада российскому руководству погашать свою задолженность России в первоочередном порядке. Напомним, что пакет иракских заказов нашей стране уже составил более 20 млрд. Сегодня государства этого региона — Израиль, Турция, Иран и другие — проводят активную политику в Центральной Азии и Закавказье, стирая прежние разделительные линии между.

Не случайно Иран увеличил численность армии до 1,5 млн. Выступая в конце 1996 г. Вследствие этого перед Россией на Ближнем Востоке открылись многочисленные возможности, но также и сложности, связанные с политикой западных держав в этом регионе и с внутрироссийскими проблемами. Региональная политика России представляет собой ответ на эту комбинацию осложнений и возможностей.

Москва всеми силами стремится расширить свою роль в регионе. На некоторых направлениях ей удалось добиться определенных успехов. Примаков, будучи министром иностранных дел, одержал заметную дипломатическую победу в отношении Ирака, не столько благодаря силе и международному весу России, сколько благодаря некомпетентности и неумелости США.

Фиаско США в кризисе, связанном с инспекциями ООH, имевшими своей задачей проверку возможностей Ирака производить оружие массового уничтожения в 1997-1998 годах, настолько подняло роль Москвы, что она стала потенциально равной роли Вашингтона на Ближнем Востоке. В результате режим санкций оказался под сильным прессингом и даже может быть отменен в 2000 году, несмотря на утверждения ЦРУ, что Ирак может восстановить производство оружия массового уничтожения в регионе в течение 1-3 лет5.

Но хотя Россия, безусловно, добилась значительных временных успехов в 1997-1998 гг. Региональная политика России составляет часть её поисков более значительной роли в мире и более высокого международного статуса.

Примаков неоднократно заявлял, что Россия должна играть глобальную роль и проводить глобальную политику. Ельцин утверждал политика России на ближнем востоке курсовая 1996 г. В то же время Россия столкнулась с целым рядом серьезнейших глобальных и региональных вызовов и угроз. Жертвой натовских авиаударов стала, в сущности, не только Югославия, но и вообще все послевоенное устройство в Европе и вся система международных отношений в целом. Действия стран-членов НАТО, которые, по сути дела, почувствовали себя свободными от обязательства выполнить его политика России на ближнем востоке курсовая постулаты, неизбежно поведут к трагическим последствиям во всем мире.

Пример НАТО, заменившего Устав ООН законом джунглей, наверняка окажется очень заразительным для тех сил, которые выступают за несоблюдение режима нераспространения ядерного оружия. Кардинально изменились правила игры.

Дуга региональных конфликтов растянулась от Югославии до Таджикистана. Мы имеем все основания рассматривать ситуацию именно в таком ракурсе. Москву беспокоят не только вышеупомянутые проблемы. Она опасается, что Россия может быть исключена из процесса решения европейских и ближневосточных проблем, когда НАТО придвинется еще ближе к её границам. России может быть отведена экономическая роль поставщика сырья, она может быть лишена возможности участвовать в современной технологической и постиндустриальной революции.

Это обречет политика России на ближнем востоке курсовая на положение перманентно отстающей державы. Россия столкнулась также с угрозами, исходящими от различных форм мусульманского самоутверждения национальных или религиозных, которые часто ассоциируются с такими явлениями, как ваххабизм, пантюркизм, панисламизм и т. Как показал кризис в Афганистане, вызванный победами талибов, Россия ощутила реальные угрозы, связанные политика России на ближнем востоке курсовая распространением исламского экстремизма на территорию Центральной Азии, с появлением проблемы беженцев, с вовлечением российских войск в акции сдерживания этих угроз, исходящих из Афганистана.

Более того, в самой России, в частности, в Чечне существует очаг исламского экстремизма и международного терроризма, получающий помощь и поддержку из мусульманских государств Ближнего и Среднего Востока и таящий потенциальную угрозу дезинтеграции России. Большая опасность таится в возможности того, что внешние спонсоры такие, как Турция, Иран, Афганистан и Пакистан, могут активно поощрять и поддерживать экстремистские мусульманские силы в России8.

В этом свете представляется ошибочным и недальновидным решение российского руководства снабжать Иран обычными вооружениями, оружием двойного назначения и военными технологиями. С начала 90-х годов Иран развернул активную деятельность по созданию своей атомной бомбы, стараясь при этом сохранять секретность. После распада СССР Иран развернул большую активность в Киргизии, Таджикистане, Казахстане, чтобы переманить оттуда специалистов-атомщиков, обещая им высокую зарплату и хорошие бытовые условия.

Кроме того, по сообщениям западной прессы, были предприняты многочисленные попытки нелегального вывоза из этих республик из самой России некоторых секретных компонентов, необходимых для производства атомной бомбы и создания ракет-носителей среднего и дальнего радиуса действия. В первую очередь, таких ракет-носителей ядерного оружия, которые способны достичь Израиля, ибо Иран не признает его как государство и выступает за его полное уничтожение.

Поскольку западные страны прекратили помощь Ирану, он стал делать ставку на СССР, с которым в 1989 г. Это вызвало бурю возмущения на Западе, в частности, в США, которые считают, что таким образом Россия оказывает Ирану помощь в создании атомной бомбы, способной представлять опасность для всего мира, а также для самой Политика России на ближнем востоке курсовая.

Ближний и Средний Восток в политике России

И здесь американцам трудно что-либо возразить. Военная помощь Ирану ставит Россию перед перспективой комбинации внутренней угрозы со стороны исламского экстремизма и внешней угрозы от мусульманского фундаменталистского режима Тегерана. Весьма вероятна эскалация от сдвигов, вызванных какой-либо формой мусульманского самоутверждения, религиозного или политика России на ближнем востоке курсовая, к поддержке обычными вооружениями из-за границы мятежных экстремистов. Уровень угрозы может нарастать ещё.

Если не воспрепятствовать оказанию такой поддержки извне экстремистским силам на юге России, в их руках может оказаться оружие массового уничтожения10. Следующий анализ показывает широкий спектр региональных угроз для России:

VK
OK
MR
GP